Hackerangriffe auf Wien: Angeblich eh schon länger

8. Juli 2022 AKTUELL, MENSCHEN, POLITIK
Missbrauch
mohamed_hassan / Pixabay License

Und Wien ist der nächste: Es hat sich bewahrheitet. Was Ludwig und Co aufführen, geht auf keine Kuhhaut mehr.

Und wieder wegwischen, kleinreden und nur Ludwig und Co sind die „Größten“!

Boris Johnson musste nach angeblichen Wissen eines Missbrauchsskandal gehen. Österreich ist anders, da gibt es solche Skandale nicht und wenn doch, dann regelt es eh die Justiz, damit keiner mehr so etwas erwähnt.

Missbrauch, der trotz skandalösen Bericht nicht einmal erwähnt wird.

Justiz, die angeblich sogar die Mütter und Väter der Betroffenen bedroht, für die aber die Unschuldsvermutung gelten muss.

Vor dem Vorlegen des Endberichts Missbrauch Kindergarten soll nichts geschehen

Missbrauch: „Wir mussten schweigen“! Eltern mit Notarztwagen weggefahren

Eltern klagen zurück: Grund dieser.

„Können Mädchen Penis haben?“: Vortrag an Wiener Kinderuni sorgt für Wirbel.

Kindergartenskandal: Desaströser Prüfbericht

Hackerangriff auf „Wien-Süd“: 50.000 Betroffene

Wir haben berichtet, nach Kärnten könnte Wien dran sein. Die politischen und juristischen Skandale sind viel zu groß, um hier wegzusehen.

Das Wort Missbrauch könnte strafbar werden: „Es gibt keinen Missbrauch“!

Linksextreme: „Freie Sexualität kennt keine Skandale“!

Zwölf Eltern meldeten KiGa-Missbrauch bereits 2020

Mütter klagen Schule: Erstklässler sollten über Geschlechtsumwandlung lernen.

Disclaimer

  • Wir verweisen hiermit auf den Ausschluss der Verantwortlichkeit bei Links und betonen ausdrücklich, dass wir die im Abs. 1 des § 17 ECG genannte Überprüfung etwaiger Rechtswidrigkeit im verlinkten Inhalt nicht immer gewährleisten können.
  • Der Betreiber und die Autoren dieser Website sind weder Juristen, noch beschäftigen sie solche, dürfen und können daher keine Rechtsgutachten über externen Content erstellen.
  • Der Pflicht gem. Abs. 2, § 17 ECG kommen wir erst nach Einlangen qualifizierter Hinweise der Justizbehörden nach. Dennoch beachten wir auch Hinweise daran beteiligter jur. wie phys. Personen und versuchen objektiv zu bleiben.
  • Artikel, Beiträge, Seiten usw. sind mit Quellangaben versehen, soweit diese bekannt und nötig sind. Dabei gibt es 4 Abstufungen:
    - "APA-OTS-Originaltext Presseaussendung unter ausschließlicher inhaltlicher Verantwortung des Aussenders!" bedeutet, dass diese Veröffentlichung kein von uns produzierter redaktioneller Content ist, sondern eine Verteilung im Sinne des APA Disclaimers (§ 17 ECG muss hier also nicht explizit angegeben werden).
    - "Link zum Originalartikel, bzw. zur Quelle des hier zitierten, adaptierten bzw. referenzierten Artikels (Keine Haftung bez. § 17 ECG)" besagt das Gleiche wie oben, gilt aber für allen Content, welcher nicht, oder nicht nur von APA-OTS kommt. Hier dürfen auch eigene Einleitungen, Anmerkungen und Fußnoten dabei sein. (§ 17 ECG gilt dennoch)
    - "Redaktionelle Adaption einer per APA-OTS verbreiteten Presseaussendung." heißt, dass von APA-OTS verbreiteter Content von uns in weiten Teilen verändert, angepasst, ergänzt wurde. Hier deklarieren wir keinen vollen Haftungsausschluss für den gesamten Content des jeweiligen, so gekennzeichneten Artikels. (§ 17 ECG gilt aber weiterhin für Aussagen des Urhebers.)
    - "Quelle wird teilweise genannt, aber aus rechtlichen Gründen (§ 17 ECG) nicht verlinkt" bedeutet, dass die Quelle zwar genannt wird oder werden musste, wir aber aufgrund der nicht möglichen Prüfung auf rechtliche Korrektheit, Wahrheit des externen Inhalts keinen Link setzen.
  • Wir sind nicht verantwortlich für die Offenlegung persönlicher Daten beteiligter jur. wie phys. Personen in und auf verlinkten Webseiten, sowie in den URLs und deren Linktext.
  • Ebenso teilen wir nicht zwingend deren Ansichten, sondern machen die Unschuldsvermutung für alle jur. wie phys. Personen und alle Vorwürfe gegen jene geltend. Dies gilt insbesondere für die eigene Berichterstattung, welche nach dem öst. Mediengesetz erfolgt, soweit wir als Nicht-Juristen dieses verstehen.
  • Wir stehen nicht in (ge)werblichen Zusammenhang mit uo. zu den Betreibern der verlinkten Webseiten.
  • Etwaige Empfehlungen in diesem Bericht sind keine Rechtsberatung!
  • Der Begriff "Abmahnanwalt" bezeichnet Juristen, welche überwiegend u.o. ausschließlich von (meist ungerechtfertigten, überzogenen, rechtlich fragwürdigen) Abmahnungen leben und soll keine Herabwürdigung von Kanzleien darstellen, welche dies innerhalb gesetzlich verankerter Regeln tun.
  • Jener Disclaimer soll sich nicht über gültiges Recht hinwegsetzen und hat aufgrund der nicht Vertrags-gebundenen Wirksamkeit hpts. informativen Charakter.
  • Bitte beachten Sie in dem Zusammenhang auch unsere AGB.

Related Articles