Was stimmt jetzt? Kürzung Lehrlingsentschädigung

19. November 2018 AKTUELL, MENSCHEN, POLITIK, WIRTSCHAFT
ohurtsov / Pixabay

Nun stiegen die Lehrlings-Löhne um bis zu 16 % – doch in den Medien laufen seit Mitte 2018 die Nachrichten von der Halbierung der Lehrlingsentschädigung.
Was denn nun?

oe24: Laut SPÖ sind über 5.000 Lehrlinge von Kürzungen betroffen 
Die SPÖ kritisiert die Kürzungen der Lehrlingsentschädigung in den Überbetrieblichen Lehrwerkstätten: “Für rund 5.000 Lehrlinge wird das Leben dadurch unmöglich leistbar“, meinte SPÖ-Parteivorsitzende Pamela Rendi-Wagner zur APA. Durch diese “Politik der Gleichgültigkeit” drohten eine hohe Anzahl an Lehrabbrüchen und hohe Folgekosten.

Es geht um die “Überbetrieblichen Lehrwerkstätten“

Also währen Lehrlinge in regulären Ausbildungsverhältnissen (zB. der Metalltechnischen Industrie) ab nun mindestens 719,- € (im ersten Lehrjahr!) bekommen, wurde bei den überbetrieblichen Lehrlingen in den ersten zwei Lehrjahren auf die Hälfte verkürzt, sie bekommen nur mehr 325,80 €.
Erst ab dem dritten Lehrjahr bekommen diese Lehrlinge den vollen Lohn …

Die Höhe dieser Ausbildungsbeihilfe ist:

  • Im 1. und 2. Lehrjahr 325,80 Euro pro Monat,
  • ab dem 3. Lehrjahr 753,00 Euro pro Monat.

Zum Vergleich nochmals die aktuellen Abschlüsse bei den Metaller-Lehrlingen:

Die Lehrlingsentschädigungen für die rund 6.600 Lehrlinge der Metalltechnischen Industrie werden um 16 % angehoben:

  • Im ersten Lehrjahr um 100 Euro auf 719 Euro,
  • im zweiten auf 920 Euro (bisher 830 Euro)
  • im dritten auf 1.204 (bisher 1.124) und
  • im vierten Lehrjahr auf 1.590 Euro (bisher 1.520).

Weitere Berichte:

“Lehrjahre sind keine Herrenjahre gilt immer noch?”

Dieser Artikel ist auch interessant

Kontrast: Nur noch 325 EURO Lehrlings Entschädigung. Viele schmeißen hin.

Da liegen große Gefahren nicht nur für die Jugendlichen. Ich finde es unverantwortlich, wenn es den stimmt, so eine junge Hoffnung zu demotivieren und in die Zukunftslosigkeit zu treiben.

Disclaimer

Bitte beachten Sie den Disclaimer zum Medienrecht. Klicken Sie hierzu auf "Mehr anzeigen"

UPDATE: § 17 ECG seit 16.02.2024 weggefallen.

Wir lassen den Disclaimertext dennoch so stehen, bis sich die Justiz im klaren ist, wodurch dieser und etliche weitere, damit zusammenhängende Paragrafen ersetzt werden. Dzt. herrscht auch in dem Bereich rechtsfreier Raum. D.h. noch mehr Spielraum für das sog. "Richterrecht", welches alleine aufgrund schwammiger Gesetze gewisse Parteien bevorzugen kann.
  • Wir verweisen hiermit auf den Ausschluss der Verantwortlichkeit bei Links und betonen ausdrücklich, dass wir die im Abs. 1 des § 17 ECG genannte Überprüfung etwaiger Rechtswidrigkeit im verlinkten Inhalt nicht immer gewährleisten können.
  • Die Betreiber und die Autoren dieser Website sind weder Juristen, noch beschäftigen sie solche, dürfen und können daher keine Rechtsgutachten über externen Content erstellen.
  • Der Pflicht gem. Abs. 2, § 17 ECG kommen wir erst nach Einlangen qualifizierter Hinweise der Justizbehörden nach. Dennoch beachten wir auch Hinweise daran beteiligter jur. wie phys. Personen und versuchen objektiv zu bleiben.
  • Artikel, Beiträge, Seiten usw. sind mit Quellangaben versehen, soweit diese bekannt und nötig sind. Dabei gibt es 4 Abstufungen:
    - "APA-OTS-Originaltext Presseaussendung unter ausschließlicher inhaltlicher Verantwortung des Aussenders!" bedeutet, dass diese Veröffentlichung kein von uns produzierter redaktioneller Content ist, sondern eine Verteilung im Sinne des APA Disclaimers (§ 17 ECG muss hier also nicht explizit angegeben werden).
    - "Link zum Originalartikel, bzw. zur Quelle des hier zitierten, adaptierten bzw. referenzierten Artikels (Keine Haftung bez. § 17 ECG)" besagt das Gleiche wie oben, gilt aber für allen Content, welcher nicht, oder nicht nur von APA-OTS kommt. Hier dürfen auch eigene Einleitungen, Anmerkungen und Fußnoten dabei sein. (§ 17 ECG gilt dennoch)
    - "Redaktionelle Adaption einer per APA-OTS verbreiteten Presseaussendung." heißt, dass von APA-OTS verbreiteter Content von uns in weiten Teilen verändert, angepasst, ergänzt wurde. Hier deklarieren wir keinen vollen Haftungsausschluss für den gesamten Content des jeweiligen, so gekennzeichneten Artikels. (§ 17 ECG gilt aber weiterhin für Aussagen des Urhebers.)
    - "Quelle wird teilweise genannt, aber aus rechtlichen Gründen (§ 17 ECG) nicht verlinkt" bedeutet, dass die Quelle zwar genannt wird oder werden musste, wir aber aufgrund der nicht möglichen Prüfung auf rechtliche Korrektheit, Wahrheit des externen Inhalts keinen Link setzen.
  • Wir sind nicht verantwortlich für die Offenlegung persönlicher Daten beteiligter jur. wie phys. Personen in und auf verlinkten Webseiten, sowie in den URLs und deren Linktext.
  • Ebenso teilen wir nicht zwingend deren Ansichten, sondern machen die Unschuldsvermutung für alle jur. wie phys. Personen und alle Vorwürfe gegen jene geltend. Dies gilt insbesondere für die eigene Berichterstattung, welche nach dem öst. Mediengesetz erfolgt, soweit wir als Nicht-Juristen dieses verstehen.
  • Wir stehen nicht in (ge)werblichen Zusammenhang mit uo. zu den Betreibern der verlinkten Webseiten.
  • Etwaige Empfehlungen in diesem Bericht sind keine Rechtsberatung!
  • Der Begriff "Abmahnanwalt" bezeichnet Juristen, welche überwiegend u.o. ausschließlich von (meist ungerechtfertigten, überzogenen, rechtlich fragwürdigen) Abmahnungen leben und soll keine Herabwürdigung von Kanzleien darstellen, welche dies innerhalb gesetzlich verankerter Regeln tun.
  • Jener Disclaimer soll sich nicht über gültiges Recht hinwegsetzen und hat aufgrund der nicht Vertrags-gebundenen Wirksamkeit hpts. informativen Charakter.
  • Bitte beachten Sie in dem Zusammenhang auch unsere AGB.
Mehr anzeigen
Zuklappen