Ausnahmeregelung stärkt Pressefreiheit

20. April 2018 AKTUELL, EU, MENSCHEN, POLITIK, WIRTSCHAFT
Alexas_Fotos / Pixabay

VP-Mediensprecher: Echte Ausnahme für journalistische Tätigkeit aus der DSGVO schafft Rechtssicherheit und unterstützt Arbeit der Medien.

„Die Pressefreiheit ist eines der höchsten Güter in unserer Gesellschaft. Daher ist es unser Anliegen, Journalistinnen und Journalisten unseres Landes in ihrer Arbeit bestmöglich zu unterstützen und sie nicht unnötig einzuschränken.
Daher haben ÖVP und FPÖ heute im Parlament einen Antrag für eine Ausnahmeregelung der DSGVO für Medien gestellt“, sagt VP-Mediensprecher Karl Nehammer.

Diese Ausnahmeregelung für journalistische Zwecke garantiere die Pressefreiheit und unterstütze die Arbeit der Medien.
Es werde damit sichergestellt, dass Recherche auch in Zukunft nicht eingeschränkt werde oder gelöscht werden müsse, so Nehammer. „Durch die Ausnahmeregelung verhindern wir etwa, dass Journalistinnen und Journalisten Recherche-Daten über Personen nicht ein Monat später preisgeben oder auf Antrag löschen müssen“, erklärt Nehammer: „Die Freiheit des Journalismus ist eine wesentliche Säule unserer Demokratie, die es zu stärken und zu schützen gilt.“

Zur falschen Behauptung, dass diese Ausnahmeregelung bereits schon vorhanden sei, stellt Nehammer klar: „Nach der bisherigen Regelung gäbe es absolute Rechtsunsicherheit, denn damit würde es Abwägung und Entscheidungen in jedem einzelnen Fall geben, ob und was für journalistische Zwecke erforderlich ist.
Damit wäre niemandem geholfen , ganz im Gegenteil. Wir sorgen für Rechtssicherheit und stärken die Pressefreiheit.“

Quelle
Link zum Originalartikel, bzw. zur Quelle des hier zitierten, adaptierten bzw. referenzierten Artikels (Keine Haftung bez. § 17 ECG)

Disclaimer

  • Wir verweisen hiermit auf den Ausschluss der Verantwortlichkeit bei Links und betonen ausdrücklich, dass wir die im Abs. 1 des § 17 ECG genannte Überprüfung etwaiger Rechtswidrigkeit im verlinkten Inhalt nicht immer gewährleisten können.
  • Der Betreiber und die Autoren dieser Website sind weder Juristen, noch beschäftigen sie solche, dürfen und können daher keine Rechtsgutachten über externen Content erstellen.
  • Der Pflicht gem. Abs. 2, § 17 ECG kommen wir erst nach Einlangen qualifizierter Hinweise der Justizbehörden nach. Dennoch beachten wir auch Hinweise daran beteiligter jur. wie phys. Personen und versuchen objektiv zu bleiben.
  • Artikel, Beiträge, Seiten usw. sind mit Quellangaben versehen, soweit diese bekannt und nötig sind. Dabei gibt es 4 Abstufungen:
    - "APA-OTS-Originaltext Presseaussendung unter ausschließlicher inhaltlicher Verantwortung des Aussenders!" bedeutet, dass diese Veröffentlichung kein von uns produzierter redaktioneller Content ist, sondern eine Verteilung im Sinne des APA Disclaimers (§ 17 ECG muss hier also nicht explizit angegeben werden).
    - "Link zum Originalartikel, bzw. zur Quelle des hier zitierten, adaptierten bzw. referenzierten Artikels (Keine Haftung bez. § 17 ECG)" besagt das Gleiche wie oben, gilt aber für allen Content, welcher nicht, oder nicht nur von APA-OTS kommt. Hier dürfen auch eigene Einleitungen, Anmerkungen und Fußnoten dabei sein. (§ 17 ECG gilt dennoch)
    - "Redaktionelle Adaption einer per APA-OTS verbreiteten Presseaussendung." heißt, dass von APA-OTS verbreiteter Content von uns in weiten Teilen verändert, angepasst, ergänzt wurde. Hier deklarieren wir keinen vollen Haftungsausschluss für den gesamten Content des jeweiligen, so gekennzeichneten Artikels. (§ 17 ECG gilt aber weiterhin für Aussagen des Urhebers.)
    - "Quelle wird teilweise genannt, aber aus rechtlichen Gründen (§ 17 ECG) nicht verlinkt" bedeutet, dass die Quelle zwar genannt wird oder werden musste, wir aber aufgrund der nicht möglichen Prüfung auf rechtliche Korrektheit, Wahrheit des externen Inhalts keinen Link setzen.
  • Wir sind nicht verantwortlich für die Offenlegung persönlicher Daten beteiligter jur. wie phys. Personen in und auf verlinkten Webseiten, sowie in den URLs und deren Linktext.
  • Ebenso teilen wir nicht zwingend deren Ansichten, sondern machen die Unschuldsvermutung für alle jur. wie phys. Personen und alle Vorwürfe gegen jene geltend. Dies gilt insbesondere für die eigene Berichterstattung, welche nach dem öst. Mediengesetz erfolgt, soweit wir als Nicht-Juristen dieses verstehen.
  • Wir stehen nicht in (ge)werblichen Zusammenhang mit uo. zu den Betreibern der verlinkten Webseiten.
  • Etwaige Empfehlungen in diesem Bericht sind keine Rechtsberatung!
  • Der Begriff "Abmahnanwalt" bezeichnet Juristen, welche überwiegend u.o. ausschließlich von (meist ungerechtfertigten, überzogenen, rechtlich fragwürdigen) Abmahnungen leben und soll keine Herabwürdigung von Kanzleien darstellen, welche dies innerhalb gesetzlich verankerter Regeln tun.
  • Jener Disclaimer soll sich nicht über gültiges Recht hinwegsetzen und hat aufgrund der nicht Vertrags-gebundenen Wirksamkeit hpts. informativen Charakter.
  • Bitte beachten Sie in dem Zusammenhang auch unsere AGB.

Related Articles

politik 1474188434
AKTUELL

CETA TTIP

18. September 2016 AKTUELL, EU, MENSCHEN, POLITIK

Sehr geehrte Politiker Ich verstehe die Demonstrationen gegen TTIP und CETA Ich verstehe die Protestmärsche der vielen, vielen Menschen. Es fängt doch beim kleinen österreichischen Bauern und Bergbauern an. Der viel zu wenig für seine […]