Dominic Thiem ist nun geimpft

4. November 2021 AKTUELL, Corona, MENSCHEN, POLITIK, WIRTSCHAFT
Foto: IGfotojonas / Pixabay License

Er hat sich gebeugt. Er hat sich unterworfen.

Hat für sich beschlossen, es ist wichtiger ungestört weiter machen zu können, wie der dauernde Druck Impfung ja oder nein!

Vielen geht es so wie Dominic Thiem: Am Arbeitsplatz: „Ruhig, ich bin eh geimpft“! Zweimal, dreimal, alles in Ordnung: „Ihr müsst keine Angst in meiner Nähe haben“!

Quelle, Zitat, Kronen Zeitung: Nach wilder Corona-Debatte: Thiem ist nun geimpft

Die Impf-Zögerlichkeit von Tennis-Star Dominic Thiem hat in den vergangenen Wochen für reichlich Gesprächsstoff gesorgt. Viel Kritik prasselte auf den 28-Jährigen ein, zudem mischte sich auch der ein oder andere Politiker ein. Wie nun jedoch bekannt wurde, hat sich Thiem, der im Dezember sein Comeback feiern wird, am Freitag gegen das Coronavirus impfen lassen.

Vorsichtig sollte er trotzdem sein, es kann auch geimpfte treffen, aber nicht so, dass diese auf die Intensiv müssen, laut Experten. Doch Ausnahmen bestätigen auch hier manchmal die Regel.

Sich beugen, sich unterwerfen: Ein sehr wichtiges Thema in unserer Zeit. Streit, Konflikte vermeiden, Deeskalation. So kann man es auf dem Punkt bringen.

Im Fall Dominic Thiem steht nicht nur sein Ruf auf dem Spiel: Sondern Werbeverträge, Beispiel für die Fans und vieles mehr.

Der Mehrheit der Macht unterwerfen: Oder gegen Windmühlen kämpfen?

Dominic Thiem hat sich entschieden: Der Preis der nicht Impfung wäre ihm zu hoch.

Disclaimer

  • Wir verweisen hiermit auf den Ausschluss der Verantwortlichkeit bei Links und betonen ausdrücklich, dass wir die im Abs. 1 des § 17 ECG genannte Überprüfung etwaiger Rechtswidrigkeit im verlinkten Inhalt nicht immer gewährleisten können.
  • Der Betreiber und die Autoren dieser Website sind weder Juristen, noch beschäftigen sie solche, dürfen und können daher keine Rechtsgutachten über externen Content erstellen.
  • Der Pflicht gem. Abs. 2, § 17 ECG kommen wir erst nach Einlangen qualifizierter Hinweise der Justizbehörden nach. Dennoch beachten wir auch Hinweise daran beteiligter jur. wie phys. Personen und versuchen objektiv zu bleiben.
  • Artikel, Beiträge, Seiten usw. sind mit Quellangaben versehen, soweit diese bekannt und nötig sind. Dabei gibt es 4 Abstufungen:
    - "APA-OTS-Originaltext Presseaussendung unter ausschließlicher inhaltlicher Verantwortung des Aussenders!" bedeutet, dass diese Veröffentlichung kein von uns produzierter redaktioneller Content ist, sondern eine Verteilung im Sinne des APA Disclaimers (§ 17 ECG muss hier also nicht explizit angegeben werden).
    - "Link zum Originalartikel, bzw. zur Quelle des hier zitierten, adaptierten bzw. referenzierten Artikels (Keine Haftung bez. § 17 ECG)" besagt das Gleiche wie oben, gilt aber für allen Content, welcher nicht, oder nicht nur von APA-OTS kommt. Hier dürfen auch eigene Einleitungen, Anmerkungen und Fußnoten dabei sein. (§ 17 ECG gilt dennoch)
    - "Redaktionelle Adaption einer per APA-OTS verbreiteten Presseaussendung." heißt, dass von APA-OTS verbreiteter Content von uns in weiten Teilen verändert, angepasst, ergänzt wurde. Hier deklarieren wir keinen vollen Haftungsausschluss für den gesamten Content des jeweiligen, so gekennzeichneten Artikels. (§ 17 ECG gilt aber weiterhin für Aussagen des Urhebers.)
    - "Quelle wird teilweise genannt, aber aus rechtlichen Gründen (§ 17 ECG) nicht verlinkt" bedeutet, dass die Quelle zwar genannt wird oder werden musste, wir aber aufgrund der nicht möglichen Prüfung auf rechtliche Korrektheit, Wahrheit des externen Inhalts keinen Link setzen.
  • Wir sind nicht verantwortlich für die Offenlegung persönlicher Daten beteiligter jur. wie phys. Personen in und auf verlinkten Webseiten, sowie in den URLs und deren Linktext.
  • Ebenso teilen wir nicht zwingend deren Ansichten, sondern machen die Unschuldsvermutung für alle jur. wie phys. Personen und alle Vorwürfe gegen jene geltend. Dies gilt insbesondere für die eigene Berichterstattung, welche nach dem öst. Mediengesetz erfolgt, soweit wir als Nicht-Juristen dieses verstehen.
  • Wir stehen nicht in (ge)werblichen Zusammenhang mit uo. zu den Betreibern der verlinkten Webseiten.
  • Etwaige Empfehlungen in diesem Bericht sind keine Rechtsberatung!
  • Der Begriff "Abmahnanwalt" bezeichnet Juristen, welche überwiegend u.o. ausschließlich von (meist ungerechtfertigten, überzogenen, rechtlich fragwürdigen) Abmahnungen leben und soll keine Herabwürdigung von Kanzleien darstellen, welche dies innerhalb gesetzlich verankerter Regeln tun.
  • Jener Disclaimer soll sich nicht über gültiges Recht hinwegsetzen und hat aufgrund der nicht Vertrags-gebundenen Wirksamkeit hpts. informativen Charakter.
  • Bitte beachten Sie in dem Zusammenhang auch unsere AGB.

Related Articles