Hauskatze erschossen: Er glaubt er kommt davon

30. Juli 2021 AKTUELL, MENSCHEN
makieni777 / Pixabay License

Er hat die Hauskatze erschossen, weil sich der Hass gegen die Familie richtet. Wieder so ein Fall.

Polizeibericht: Steiermark, Hauskatze erschossen, Zeugenaufruf.

Update: Hier gab es fünf Jahre Haft für Katzenmörder.

Ramsau am Dachstein. – Mittwochnachmittag, 28. Juli 2021, erstattete ein 56-Jähriger Anzeige über die offenbar mutwillige Tötung seiner Hauskatze. Die Polizei ersucht um Hinweise.

Gegen 15.30 Uhr erstattete der 56-jährige Obersteirer am gestrigen Nachmittag Anzeige bei der Polizei, nachdem eine Spaziergängerin bereits einen Tag zuvor die tote Hauskatze des Mannes aufgefunden hatte. Diese war am Rand eines Forstweges nördlich eines Anwesens in Ramsau (Nr. 43) aufgefunden worden und wies Schussverletzungen auf. Es dürfte sich dabei um Schüsse aus einem Kleinkalibergewehr handeln.

Der 56-Jährige gab an, seine Katze vor etwa neun Tagen das letzte Mal bei sich zu Hause beim Fressen gesehen zu haben. Hinweise darauf, wer das Tier offenbar mutwillig getötet haben könnte, liegen bislang nicht vor. Der Tatzeitraum dürfte zwischen 19. und 27. Juli 2021 liegen. Die Ermittlungen hinsichtlich des Verdachts der Tierquälerei laufen.

Die Polizeiinspektion Schladming ersucht unter 059133/6356 um sachdienliche Hinweise.

Hier ein weiterer Bericht: Hauskatze erschossen.

Auch Hunde werden immer wieder vergiftet, oder gequält, Grund ist meistens Rache und Hass auf die Mitmenschen.

Hier ein weiterer trauriger Bericht.

Quelle
Link zum Originalartikel, bzw. zur Quelle des hier zitierten, adaptierten bzw. referenzierten Artikels (Keine Haftung bez. § 17 ECG)

Disclaimer

Bitte beachten Sie den Disclaimer zum Medienrecht. Klicken Sie hierzu auf "Mehr anzeigen"

  • Wir verweisen hiermit auf den Ausschluss der Verantwortlichkeit bei Links und betonen ausdrücklich, dass wir die im Abs. 1 des § 17 ECG genannte Überprüfung etwaiger Rechtswidrigkeit im verlinkten Inhalt nicht immer gewährleisten können.
  • Die Betreiber und die Autoren dieser Website sind weder Juristen, noch beschäftigen sie solche, dürfen und können daher keine Rechtsgutachten über externen Content erstellen.
  • Der Pflicht gem. Abs. 2, § 17 ECG kommen wir erst nach Einlangen qualifizierter Hinweise der Justizbehörden nach. Dennoch beachten wir auch Hinweise daran beteiligter jur. wie phys. Personen und versuchen objektiv zu bleiben.
  • Artikel, Beiträge, Seiten usw. sind mit Quellangaben versehen, soweit diese bekannt und nötig sind. Dabei gibt es 4 Abstufungen:
    - "APA-OTS-Originaltext Presseaussendung unter ausschließlicher inhaltlicher Verantwortung des Aussenders!" bedeutet, dass diese Veröffentlichung kein von uns produzierter redaktioneller Content ist, sondern eine Verteilung im Sinne des APA Disclaimers (§ 17 ECG muss hier also nicht explizit angegeben werden).
    - "Link zum Originalartikel, bzw. zur Quelle des hier zitierten, adaptierten bzw. referenzierten Artikels (Keine Haftung bez. § 17 ECG)" besagt das Gleiche wie oben, gilt aber für allen Content, welcher nicht, oder nicht nur von APA-OTS kommt. Hier dürfen auch eigene Einleitungen, Anmerkungen und Fußnoten dabei sein. (§ 17 ECG gilt dennoch)
    - "Redaktionelle Adaption einer per APA-OTS verbreiteten Presseaussendung." heißt, dass von APA-OTS verbreiteter Content von uns in weiten Teilen verändert, angepasst, ergänzt wurde. Hier deklarieren wir keinen vollen Haftungsausschluss für den gesamten Content des jeweiligen, so gekennzeichneten Artikels. (§ 17 ECG gilt aber weiterhin für Aussagen des Urhebers.)
    - "Quelle wird teilweise genannt, aber aus rechtlichen Gründen (§ 17 ECG) nicht verlinkt" bedeutet, dass die Quelle zwar genannt wird oder werden musste, wir aber aufgrund der nicht möglichen Prüfung auf rechtliche Korrektheit, Wahrheit des externen Inhalts keinen Link setzen.
  • Wir sind nicht verantwortlich für die Offenlegung persönlicher Daten beteiligter jur. wie phys. Personen in und auf verlinkten Webseiten, sowie in den URLs und deren Linktext.
  • Ebenso teilen wir nicht zwingend deren Ansichten, sondern machen die Unschuldsvermutung für alle jur. wie phys. Personen und alle Vorwürfe gegen jene geltend. Dies gilt insbesondere für die eigene Berichterstattung, welche nach dem öst. Mediengesetz erfolgt, soweit wir als Nicht-Juristen dieses verstehen.
  • Wir stehen nicht in (ge)werblichen Zusammenhang mit uo. zu den Betreibern der verlinkten Webseiten.
  • Etwaige Empfehlungen in diesem Bericht sind keine Rechtsberatung!
  • Der Begriff "Abmahnanwalt" bezeichnet Juristen, welche überwiegend u.o. ausschließlich von (meist ungerechtfertigten, überzogenen, rechtlich fragwürdigen) Abmahnungen leben und soll keine Herabwürdigung von Kanzleien darstellen, welche dies innerhalb gesetzlich verankerter Regeln tun.
  • Jener Disclaimer soll sich nicht über gültiges Recht hinwegsetzen und hat aufgrund der nicht Vertrags-gebundenen Wirksamkeit hpts. informativen Charakter.
  • Bitte beachten Sie in dem Zusammenhang auch unsere AGB.
Mehr anzeigen
Zuklappen