Immer mehr geflüchtete Ukrainer halten Österreich für korrupt

Korrupt
Foto: geralt / Pixabay License

Update 26. 5. 2023: Österreich im Visier, auch von der Ukraine. Ukraine: „Österreich ein Schurkenstaat, wie es schon damals Kogler sagte“!

Neutralität schütze keinen Schurkenstaat, viele haben mehr als eine Wut, Zorn, auf Österreich. Kommunismus, Marxismus schadet nun zusätzlich dem Land. Wirtschaftsflaute wie nie droht und viele wollen gar nichts mehr in Österreich aufbauen, siehe Berichte.

Immer mehr reisen deshalb trotz Krieges wieder in ihre Heimat zurück

„Die eigene Politik und Justiz, würde die Österreicher ausbeuten“!

Österreich, ein korruptes Land?

Vom Gagen – Wahnsinn schreibt etwa ein Tagesmedium: Es scheint aber dem Volk egal zu sein? Ukrainer sind entsetzt, wie sich die Österreicher ausbeuten lassen.

Weiter mit Babler: Wie lässt sich ein mehr als fürstliches Gehalt mit Kommunismus, Marxismus vereinbaren? Einfache Nationalratsabgeordnete verdienen bis zu 10.000 aufwärts im Monat? Ohne Zusatzverdienste.

Babler sieht sich aber selbst als Kommunist? Wie wird dies mit dem Lohn eines Parteiobmannes und vielleicht Bundeskanzler Österreichs zusammenpassen?

Wer ist eigentlich Andreas Babler, die Nr. 2 für den neuen Parteiobmann, dessen Schicksal sich am 3. Juni 2023 endgültig entscheiden soll?

Dem Volk scheint es egal zu sein?

Die Politik profitiert natürlich davon.

Gagen-Wahnsinn: Gewerkschafter kassiert 24.428 € brutto im Monat – das sind 12.890 € netto!

Jetzt outet SPÖ-Kandidat Babler: „Ich bin Marxist“

„Brauchen Anreiz, damit Leute nicht in Pension gehen“

Babler sieht sich als „Vereiniger“

 

Vier Fragen von SPÖ-NÖ-LGF Zwander zum kolportierten „persönlichen Teuerungs…

Quelle
Redaktionelle Adaption einer per APA-OTS verbreiteten Presseaussendung.

Quelle
APA-OTS-Originaltext Presseaussendung unter ausschliesslicher inhaltlicher Verantwortung des Aussenders!


Disclaimer

  • Wir verweisen hiermit auf den Ausschluss der Verantwortlichkeit bei Links und betonen ausdrücklich, dass wir die im Abs. 1 des § 17 ECG genannte Überprüfung etwaiger Rechtswidrigkeit im verlinkten Inhalt nicht immer gewährleisten können.
  • Der Betreiber und die Autoren dieser Website sind weder Juristen, noch beschäftigen sie solche, dürfen und können daher keine Rechtsgutachten über externen Content erstellen.
  • Der Pflicht gem. Abs. 2, § 17 ECG kommen wir erst nach Einlangen qualifizierter Hinweise der Justizbehörden nach. Dennoch beachten wir auch Hinweise daran beteiligter jur. wie phys. Personen und versuchen objektiv zu bleiben.
  • Artikel, Beiträge, Seiten usw. sind mit Quellangaben versehen, soweit diese bekannt und nötig sind. Dabei gibt es 4 Abstufungen:
    - "APA-OTS-Originaltext Presseaussendung unter ausschließlicher inhaltlicher Verantwortung des Aussenders!" bedeutet, dass diese Veröffentlichung kein von uns produzierter redaktioneller Content ist, sondern eine Verteilung im Sinne des APA Disclaimers (§ 17 ECG muss hier also nicht explizit angegeben werden).
    - "Link zum Originalartikel, bzw. zur Quelle des hier zitierten, adaptierten bzw. referenzierten Artikels (Keine Haftung bez. § 17 ECG)" besagt das Gleiche wie oben, gilt aber für allen Content, welcher nicht, oder nicht nur von APA-OTS kommt. Hier dürfen auch eigene Einleitungen, Anmerkungen und Fußnoten dabei sein. (§ 17 ECG gilt dennoch)
    - "Redaktionelle Adaption einer per APA-OTS verbreiteten Presseaussendung." heißt, dass von APA-OTS verbreiteter Content von uns in weiten Teilen verändert, angepasst, ergänzt wurde. Hier deklarieren wir keinen vollen Haftungsausschluss für den gesamten Content des jeweiligen, so gekennzeichneten Artikels. (§ 17 ECG gilt aber weiterhin für Aussagen des Urhebers.)
    - "Quelle wird teilweise genannt, aber aus rechtlichen Gründen (§ 17 ECG) nicht verlinkt" bedeutet, dass die Quelle zwar genannt wird oder werden musste, wir aber aufgrund der nicht möglichen Prüfung auf rechtliche Korrektheit, Wahrheit des externen Inhalts keinen Link setzen.
  • Wir sind nicht verantwortlich für die Offenlegung persönlicher Daten beteiligter jur. wie phys. Personen in und auf verlinkten Webseiten, sowie in den URLs und deren Linktext.
  • Ebenso teilen wir nicht zwingend deren Ansichten, sondern machen die Unschuldsvermutung für alle jur. wie phys. Personen und alle Vorwürfe gegen jene geltend. Dies gilt insbesondere für die eigene Berichterstattung, welche nach dem öst. Mediengesetz erfolgt, soweit wir als Nicht-Juristen dieses verstehen.
  • Wir stehen nicht in (ge)werblichen Zusammenhang mit uo. zu den Betreibern der verlinkten Webseiten.
  • Etwaige Empfehlungen in diesem Bericht sind keine Rechtsberatung!
  • Der Begriff "Abmahnanwalt" bezeichnet Juristen, welche überwiegend u.o. ausschließlich von (meist ungerechtfertigten, überzogenen, rechtlich fragwürdigen) Abmahnungen leben und soll keine Herabwürdigung von Kanzleien darstellen, welche dies innerhalb gesetzlich verankerter Regeln tun.
  • Jener Disclaimer soll sich nicht über gültiges Recht hinwegsetzen und hat aufgrund der nicht Vertrags-gebundenen Wirksamkeit hpts. informativen Charakter.
  • Bitte beachten Sie in dem Zusammenhang auch unsere AGB.