Warum schreit ihr gegen den Lockdown für ungeimpfte? Blümel: „Uns geht es allen so gut“!

19. Februar 2023 AKTUELL, Corona, MENSCHEN, POLITIK
Foto: zib, pixabay

ÖVP als damals den 5. November 2021 Blümel meinte: „Uns geht es allen so gut“!

Wir waren mitten in einem weiteren Lockdown, viele verzweifelt, doch die ÖVP meinte unter Finanzminister Blümel als damaligen Sprecher: „Uns geht es allen so gut“!

Menschen, viele leiden bis heute, konnten sich nie wieder erholen, so gut es.

Viele können nicht mehr 12 Std. und mehr arbeiten, die Kapazität allein durch die hohen Energiekosten ist nicht da. Im Gegenteil, immer mehr Betriebe stehen vor dem Zusperren, immer mehr Menschen verlieren ihre Wohnungen. Immer mehr verzweifeln immer mehr.

Finanzminister Blümel sagte in der letzten Nationalratssitzung, wie gut es uns gehe. Wie gut wir die Krise, die Lockdowns überstanden haben.

NEOS: Geimpfte dürfen nicht die Dummen sein.
Für Ungeimpfte geht fast nichts mehr.

Warum ist die Branche alarmiert: Wo es uns laut Regierung so gut gelungen ist, die vielen Lockdowns zu überwinden. Noch eins drauf: „Uns geht es besser wie vorher“! So unser Finanzminister Blümel: Da braucht die Branche jetzt nicht stöhnen.

Wie sehr sich die Wirtschaft wieder erholt hat. Jetzt dürfen nur noch geimpfte und genesene in Lokale, zum Dienstleister, was wir schrieben, ist alles eingetreten.

Und jetzt jammern Lokalunternehmer wieder: Wo doch Blümel sagt, es ist alles in Ordnung, die Wirtschaft steht so gut da wie nie zuvor. Sogar die Arbeitslosen sind weg. Alles gut.

Das der Sommer 2021 ebenfalls verschlafen wurde, es machte alles gar nichts. Geimpft und ihr seid frei. Stopp getestet werden wird trotzdem.

Und die Impfung ist nicht Impfung: Auch dieses erfahren viele schon jetzt.
Na und ist halt Lockdown, ist halt kein Winter Tourismus: Wenn Politiker sagen uns geht es eh allen so gut. Dann na und.

Das die Leute sagen: „Ich gehe nicht mehr arbeiten“! Wir werden ja sowieso wieder gekündigt, nein uns geht es allen so gut. Wir haben so eine erholte Wirtschaft.

NEOS: Die Geimpften dürfen nicht die D…

Disclaimer

  • Wir verweisen hiermit auf den Ausschluss der Verantwortlichkeit bei Links und betonen ausdrücklich, dass wir die im Abs. 1 des § 17 ECG genannte Überprüfung etwaiger Rechtswidrigkeit im verlinkten Inhalt nicht immer gewährleisten können.
  • Der Betreiber und die Autoren dieser Website sind weder Juristen, noch beschäftigen sie solche, dürfen und können daher keine Rechtsgutachten über externen Content erstellen.
  • Der Pflicht gem. Abs. 2, § 17 ECG kommen wir erst nach Einlangen qualifizierter Hinweise der Justizbehörden nach. Dennoch beachten wir auch Hinweise daran beteiligter jur. wie phys. Personen und versuchen objektiv zu bleiben.
  • Artikel, Beiträge, Seiten usw. sind mit Quellangaben versehen, soweit diese bekannt und nötig sind. Dabei gibt es 4 Abstufungen:
    - "APA-OTS-Originaltext Presseaussendung unter ausschließlicher inhaltlicher Verantwortung des Aussenders!" bedeutet, dass diese Veröffentlichung kein von uns produzierter redaktioneller Content ist, sondern eine Verteilung im Sinne des APA Disclaimers (§ 17 ECG muss hier also nicht explizit angegeben werden).
    - "Link zum Originalartikel, bzw. zur Quelle des hier zitierten, adaptierten bzw. referenzierten Artikels (Keine Haftung bez. § 17 ECG)" besagt das Gleiche wie oben, gilt aber für allen Content, welcher nicht, oder nicht nur von APA-OTS kommt. Hier dürfen auch eigene Einleitungen, Anmerkungen und Fußnoten dabei sein. (§ 17 ECG gilt dennoch)
    - "Redaktionelle Adaption einer per APA-OTS verbreiteten Presseaussendung." heißt, dass von APA-OTS verbreiteter Content von uns in weiten Teilen verändert, angepasst, ergänzt wurde. Hier deklarieren wir keinen vollen Haftungsausschluss für den gesamten Content des jeweiligen, so gekennzeichneten Artikels. (§ 17 ECG gilt aber weiterhin für Aussagen des Urhebers.)
    - "Quelle wird teilweise genannt, aber aus rechtlichen Gründen (§ 17 ECG) nicht verlinkt" bedeutet, dass die Quelle zwar genannt wird oder werden musste, wir aber aufgrund der nicht möglichen Prüfung auf rechtliche Korrektheit, Wahrheit des externen Inhalts keinen Link setzen.
  • Wir sind nicht verantwortlich für die Offenlegung persönlicher Daten beteiligter jur. wie phys. Personen in und auf verlinkten Webseiten, sowie in den URLs und deren Linktext.
  • Ebenso teilen wir nicht zwingend deren Ansichten, sondern machen die Unschuldsvermutung für alle jur. wie phys. Personen und alle Vorwürfe gegen jene geltend. Dies gilt insbesondere für die eigene Berichterstattung, welche nach dem öst. Mediengesetz erfolgt, soweit wir als Nicht-Juristen dieses verstehen.
  • Wir stehen nicht in (ge)werblichen Zusammenhang mit uo. zu den Betreibern der verlinkten Webseiten.
  • Etwaige Empfehlungen in diesem Bericht sind keine Rechtsberatung!
  • Der Begriff "Abmahnanwalt" bezeichnet Juristen, welche überwiegend u.o. ausschließlich von (meist ungerechtfertigten, überzogenen, rechtlich fragwürdigen) Abmahnungen leben und soll keine Herabwürdigung von Kanzleien darstellen, welche dies innerhalb gesetzlich verankerter Regeln tun.
  • Jener Disclaimer soll sich nicht über gültiges Recht hinwegsetzen und hat aufgrund der nicht Vertrags-gebundenen Wirksamkeit hpts. informativen Charakter.
  • Bitte beachten Sie in dem Zusammenhang auch unsere AGB.

Related Articles