Wenn laut Polizei auch ein Mordgeständnis vorliegt: Der Abmahnanwalt kann trotzdem klagen

21. Dezember 2023 AKTUELL, MENSCHEN
Justiz
Foto: pixabay, zib

So und jetzt ist herausgekommen, bei sogenannten Online Beratern geht es nicht anders zu! Auch hier gibt es genug Fallen und verzweifelte, die darauf hereingefallen sind, siehe Bericht!

In welcher verrückten Welt leben wir eigentlich?

Dürfte man laut Medienrecht nicht schreiben: Psychatriebett statt Zelle, schreibt die Kronen Zeitung gerade. Es ist verboten, Medienrecht §§§§ so und so. Gewinner Abmahnanwälte. Falls es nicht anders geregelt ist. Das nennt sich Rechtsstaat?

Wahnsinn, der sogenannte Rechtsstaat?

Archiv: 13. Februar. 2023

Wenn`st Glück hast zahlt man nichts? Wie heute wieder Tagesmedien gegen die Mediengesetze verstossen, sagenhaft, es ist ja nicht zu übersehen. Wenn’s zahlen bleibt es auch unter Umständen stehen ohne Konsequenzen? Nur wenn man es verlinkt und nicht extra zahlt, straft das Gericht unter Umständen? Kennst di aus? Verrücktes Mediengesetz, alles ist möglich.

Mediengesetz, schafft willkürliche Macht über Medienblogger und andere Medien. Ein Skandal, den keiner sieht oder sehen mag? Natürlich nicht ohne die Macht der Politik, die solche Mediengesetze erst für die Justiz ermöglichen.

Siehe Mediengesetz. Ist das noch normal?

Wer zahlt, dessen Beitrag darf stehen bleiben. So verdient der Rechtsstaat an Medien.

Und die Geschichte zur Tat auf die Frau liest sich wie aus einem schlechten Roman. Dazu Thriller Justiz, Rechtsstaat.

Ermittlungen auch in dem Fall.

Es gibt Abmahnanwälte, die klagen und bekommen recht: Mediengesetz nennt sich dieses Verwirrspiel. Es ist ein Verwirrspiel. Vieles haben wir eh schon erklärt.

So soll in dem heutigen Fall ein ebenfalls junger Mann gestanden haben, eine ebenfalls junge Frau erschlagen zu haben. Er soll dies bei der Polizei gestanden haben.

Näheres nur für die Leser: Man darf nicht von einem schrecklichen Fall schreiben. Nach Mediengesetz strafbar, das Wort schrecklich. Nebenbei gibt es Fälle wie auch der heutige, den die Kronen Zeitung berichtet, trotz rechtskräftigen Urteil wegen Mordes keinen einzigen Tag in Haft, weil der Täter eine schwere Lungenerkrankung habe. Auch hier mehr für die Leser. Es findet sich nämlich immer wieder ein Anwalt der etliche wegen Mediengesetz so und so klagt. Und da kann man sich nur seinen Teil denken.

Für die Leser beginnen mit dem Polizeibericht. Im heutigen Fall, leider gibt es noch keine Erkenntnis im Fall, wo die tote Frau vor der Leichenhalle gefunden wurde.

Ein Anrufer informierte die Polizei am 12. Februar 2023 gegen 12:45 Uhr, dass ihm sein Bruder soeben mitgeteilt habe, dass er eine Frau ermordet habe. Daraufhin wurden mehrere Streifen, Beamte de…

Quelle
Link zum Originalartikel, bzw. zur Quelle des hier zitierten, adaptierten bzw. referenzierten Artikels (Keine Haftung bez. § 17 ECG)

Disclaimer

Bitte beachten Sie den Disclaimer zum Medienrecht. Klicken Sie hierzu auf "Mehr anzeigen"

UPDATE: § 17 ECG seit 16.02.2024 weggefallen.

Wir lassen den Disclaimertext dennoch so stehen, bis sich die Justiz im klaren ist, wodurch dieser und etliche weitere, damit zusammenhängende Paragrafen ersetzt werden. Dzt. herrscht auch in dem Bereich rechtsfreier Raum. D.h. noch mehr Spielraum für das sog. "Richterrecht", welches alleine aufgrund schwammiger Gesetze gewisse Parteien bevorzugen kann.
  • Wir verweisen hiermit auf den Ausschluss der Verantwortlichkeit bei Links und betonen ausdrücklich, dass wir die im Abs. 1 des § 17 ECG genannte Überprüfung etwaiger Rechtswidrigkeit im verlinkten Inhalt nicht immer gewährleisten können.
  • Die Betreiber und die Autoren dieser Website sind weder Juristen, noch beschäftigen sie solche, dürfen und können daher keine Rechtsgutachten über externen Content erstellen.
  • Der Pflicht gem. Abs. 2, § 17 ECG kommen wir erst nach Einlangen qualifizierter Hinweise der Justizbehörden nach. Dennoch beachten wir auch Hinweise daran beteiligter jur. wie phys. Personen und versuchen objektiv zu bleiben.
  • Artikel, Beiträge, Seiten usw. sind mit Quellangaben versehen, soweit diese bekannt und nötig sind. Dabei gibt es 4 Abstufungen:
    - "APA-OTS-Originaltext Presseaussendung unter ausschließlicher inhaltlicher Verantwortung des Aussenders!" bedeutet, dass diese Veröffentlichung kein von uns produzierter redaktioneller Content ist, sondern eine Verteilung im Sinne des APA Disclaimers (§ 17 ECG muss hier also nicht explizit angegeben werden).
    - "Link zum Originalartikel, bzw. zur Quelle des hier zitierten, adaptierten bzw. referenzierten Artikels (Keine Haftung bez. § 17 ECG)" besagt das Gleiche wie oben, gilt aber für allen Content, welcher nicht, oder nicht nur von APA-OTS kommt. Hier dürfen auch eigene Einleitungen, Anmerkungen und Fußnoten dabei sein. (§ 17 ECG gilt dennoch)
    - "Redaktionelle Adaption einer per APA-OTS verbreiteten Presseaussendung." heißt, dass von APA-OTS verbreiteter Content von uns in weiten Teilen verändert, angepasst, ergänzt wurde. Hier deklarieren wir keinen vollen Haftungsausschluss für den gesamten Content des jeweiligen, so gekennzeichneten Artikels. (§ 17 ECG gilt aber weiterhin für Aussagen des Urhebers.)
    - "Quelle wird teilweise genannt, aber aus rechtlichen Gründen (§ 17 ECG) nicht verlinkt" bedeutet, dass die Quelle zwar genannt wird oder werden musste, wir aber aufgrund der nicht möglichen Prüfung auf rechtliche Korrektheit, Wahrheit des externen Inhalts keinen Link setzen.
  • Wir sind nicht verantwortlich für die Offenlegung persönlicher Daten beteiligter jur. wie phys. Personen in und auf verlinkten Webseiten, sowie in den URLs und deren Linktext.
  • Ebenso teilen wir nicht zwingend deren Ansichten, sondern machen die Unschuldsvermutung für alle jur. wie phys. Personen und alle Vorwürfe gegen jene geltend. Dies gilt insbesondere für die eigene Berichterstattung, welche nach dem öst. Mediengesetz erfolgt, soweit wir als Nicht-Juristen dieses verstehen.
  • Wir stehen nicht in (ge)werblichen Zusammenhang mit uo. zu den Betreibern der verlinkten Webseiten.
  • Etwaige Empfehlungen in diesem Bericht sind keine Rechtsberatung!
  • Der Begriff "Abmahnanwalt" bezeichnet Juristen, welche überwiegend u.o. ausschließlich von (meist ungerechtfertigten, überzogenen, rechtlich fragwürdigen) Abmahnungen leben und soll keine Herabwürdigung von Kanzleien darstellen, welche dies innerhalb gesetzlich verankerter Regeln tun.
  • Jener Disclaimer soll sich nicht über gültiges Recht hinwegsetzen und hat aufgrund der nicht Vertrags-gebundenen Wirksamkeit hpts. informativen Charakter.
  • Bitte beachten Sie in dem Zusammenhang auch unsere AGB.
Mehr anzeigen
Zuklappen