Drohung mit harten Lockdown wenn nicht genug zu Massentests gehen

9. Dezember 2020 AKTUELL, Corona, POLITIK, WIRTSCHAFT

Zuerst hat Nehammer gedroht, jetzt folgt Angstschober.

Wer sich weigert zu den “freiwilligen” Massentests zu gehen, wird bedroht, alles wird dann wieder zugesperrt, sagt jetzt auch Angstschober.

Update 10. 12 Nach Weihnachten zum dritten Lockdown keine Silvesterfeiern. Polizei kontrolliert scharf.
Diskussionen: Partys in den Feuerwehrhäusern?

Anzeigen bei Behörden sorgen bei Florianis in Niederösterreich für Wirbel: Alkoholexzesse in Corona-Zeiten? So lautet zumindest der Vorwurf gegen Mitglieder der Feuerwehr in Niederösterreich.

 

Anschober will harten Lockdown vermeiden

Deutschland steht vor der Einführung von schärferen CoV-Maßnahmen zu den Feiertagen. Ein „härterer Lockdown“ zu Weihnachten und Anfang Jänner, wie er im Nachbarland angedacht ist, solle in Österreich vermieden werden, sagte Gesundheitsminister Rudolf Anschober (Grüne) heute nach dem Ministerrat. Helfen sollen dabei unter anderem die Massentests, für die die Regierung neuerlich eindringlich warb.

Chefs wollen Mitarbeitern Covid-Tests verbieten

„Sonst müssen Sie noch in Quarantäne und fallen länger für die Firma aus“: Mit dieser Begründung will so mancher Salzburger Unternehmer seine Angestellten davon abhalten, zu den bundesweiten Corona-Massentests am Wochenende zu gehen – bei der Arbeiterkammer (AK) liegen gleich mehrere derartige Fälle auf.

Disclaimer

Bitte beachten Sie den Disclaimer zum Medienrecht. Klicken Sie hierzu auf "Mehr anzeigen"

  • Wir verweisen hiermit auf den Ausschluss der Verantwortlichkeit bei Links und betonen ausdrücklich, dass wir die im Abs. 1 des § 17 ECG genannte Überprüfung etwaiger Rechtswidrigkeit im verlinkten Inhalt nicht immer gewährleisten können.
  • Die Betreiber und die Autoren dieser Website sind weder Juristen, noch beschäftigen sie solche, dürfen und können daher keine Rechtsgutachten über externen Content erstellen.
  • Der Pflicht gem. Abs. 2, § 17 ECG kommen wir erst nach Einlangen qualifizierter Hinweise der Justizbehörden nach. Dennoch beachten wir auch Hinweise daran beteiligter jur. wie phys. Personen und versuchen objektiv zu bleiben.
  • Artikel, Beiträge, Seiten usw. sind mit Quellangaben versehen, soweit diese bekannt und nötig sind. Dabei gibt es 4 Abstufungen:
    - "APA-OTS-Originaltext Presseaussendung unter ausschließlicher inhaltlicher Verantwortung des Aussenders!" bedeutet, dass diese Veröffentlichung kein von uns produzierter redaktioneller Content ist, sondern eine Verteilung im Sinne des APA Disclaimers (§ 17 ECG muss hier also nicht explizit angegeben werden).
    - "Link zum Originalartikel, bzw. zur Quelle des hier zitierten, adaptierten bzw. referenzierten Artikels (Keine Haftung bez. § 17 ECG)" besagt das Gleiche wie oben, gilt aber für allen Content, welcher nicht, oder nicht nur von APA-OTS kommt. Hier dürfen auch eigene Einleitungen, Anmerkungen und Fußnoten dabei sein. (§ 17 ECG gilt dennoch)
    - "Redaktionelle Adaption einer per APA-OTS verbreiteten Presseaussendung." heißt, dass von APA-OTS verbreiteter Content von uns in weiten Teilen verändert, angepasst, ergänzt wurde. Hier deklarieren wir keinen vollen Haftungsausschluss für den gesamten Content des jeweiligen, so gekennzeichneten Artikels. (§ 17 ECG gilt aber weiterhin für Aussagen des Urhebers.)
    - "Quelle wird teilweise genannt, aber aus rechtlichen Gründen (§ 17 ECG) nicht verlinkt" bedeutet, dass die Quelle zwar genannt wird oder werden musste, wir aber aufgrund der nicht möglichen Prüfung auf rechtliche Korrektheit, Wahrheit des externen Inhalts keinen Link setzen.
  • Wir sind nicht verantwortlich für die Offenlegung persönlicher Daten beteiligter jur. wie phys. Personen in und auf verlinkten Webseiten, sowie in den URLs und deren Linktext.
  • Ebenso teilen wir nicht zwingend deren Ansichten, sondern machen die Unschuldsvermutung für alle jur. wie phys. Personen und alle Vorwürfe gegen jene geltend. Dies gilt insbesondere für die eigene Berichterstattung, welche nach dem öst. Mediengesetz erfolgt, soweit wir als Nicht-Juristen dieses verstehen.
  • Wir stehen nicht in (ge)werblichen Zusammenhang mit uo. zu den Betreibern der verlinkten Webseiten.
  • Etwaige Empfehlungen in diesem Bericht sind keine Rechtsberatung!
  • Der Begriff "Abmahnanwalt" bezeichnet Juristen, welche überwiegend u.o. ausschließlich von (meist ungerechtfertigten, überzogenen, rechtlich fragwürdigen) Abmahnungen leben und soll keine Herabwürdigung von Kanzleien darstellen, welche dies innerhalb gesetzlich verankerter Regeln tun.
  • Jener Disclaimer soll sich nicht über gültiges Recht hinwegsetzen und hat aufgrund der nicht Vertrags-gebundenen Wirksamkeit hpts. informativen Charakter.
  • Bitte beachten Sie in dem Zusammenhang auch unsere AGB.
Mehr anzeigen
Zuklappen