Jäger verbrannte auf seinem Hochsitz

21. Juli 2018 AKTUELL, MENSCHEN

Es ist ein kurioser Unfall, ein 79 jähriger Jäger ist auf einem Hochsitz verbrannt.

Die Polizei schrieb dazu folgendes: “Der Jäger wollte unter dem Hochsitz ein Wespennest entfernen, zündete dazu eine Fackel an und hat diese scheinbar brennen lassen.

Er selbst bewegte sich auf dem Hochsitz. Das Feuer breite sich so schnell aus, der Jäger konnte nicht mehr flüchten.

Hier der erste Polizeibericht:

Graz, Bezirk Mariatrost. – Donnerstagnachmittag, 19. Juli 2018, brannte in Mariatrost ein Hochsitz ab. Dabei kam ein 79-jähriger Pensionist ums Leben.

Gegen 15:00 Uhr bemerkten Anrainer in einem Waldstück eine Rauchsäule. Bei einer Nachschau konnten sie feststellen, dass ein dort befindlicher Hochsitz abgebrannt war. In dem Hochsitz befand sich ein Leichnam. Bei dem Toten handelte es sich um einen 79-Jährigen aus Graz. Er dürfte nach derzeitigem Stand der Ermittlungen versucht haben Insekten unter Einsatz von Feuer zu bekämpfen. Dabei dürfte laut derzeitigen Ermittlungen seine Kleidung Feuer gefangen haben. Die genauen Umstände sind derzeit jedoch Gegenstand laufender Erhebungen. Eine Obduktion wurde angeordnet.

Polizeibericht, nach dem Obduktion Ergebnis. Brand eines Hochsitzes: Obduktionsergebnis

Bei der nun erfolgten Obduktion konnte eine Kohlenmonoxidvergiftung in Folge eines Hitzeschocks als Todesursache festgestellt werden. Der 79-Jährige dürfte demnach beabsichtigt haben, ein Hornissennest in einer Hundehütte unter dem Hochsitz mit einer Fackel zu entfernen. Dabei gerieten die Hütte sowie der Hochsitz in Vollbrand, wobei die Kleidung des Jägers Feuer gefangen haben dürfte.

Hinweise auf ein Fremdverschulden konnten nicht festgestellt werden.

quelle 2

Quelle
Link zum Originalartikel, bzw. zur Quelle des hier zitierten, adaptierten bzw. referenzierten Artikels (Keine Haftung bez. § 17 ECG)

Disclaimer

Bitte beachten Sie den Disclaimer zum Medienrecht. Klicken Sie hierzu auf "Mehr anzeigen"

  • Wir verweisen hiermit auf den Ausschluss der Verantwortlichkeit bei Links und betonen ausdrücklich, dass wir die im Abs. 1 des § 17 ECG genannte Überprüfung etwaiger Rechtswidrigkeit im verlinkten Inhalt nicht immer gewährleisten können.
  • Die Betreiber und die Autoren dieser Website sind weder Juristen, noch beschäftigen sie solche, dürfen und können daher keine Rechtsgutachten über externen Content erstellen.
  • Der Pflicht gem. Abs. 2, § 17 ECG kommen wir erst nach Einlangen qualifizierter Hinweise der Justizbehörden nach. Dennoch beachten wir auch Hinweise daran beteiligter jur. wie phys. Personen und versuchen objektiv zu bleiben.
  • Artikel, Beiträge, Seiten usw. sind mit Quellangaben versehen, soweit diese bekannt und nötig sind. Dabei gibt es 4 Abstufungen:
    - "APA-OTS-Originaltext Presseaussendung unter ausschließlicher inhaltlicher Verantwortung des Aussenders!" bedeutet, dass diese Veröffentlichung kein von uns produzierter redaktioneller Content ist, sondern eine Verteilung im Sinne des APA Disclaimers (§ 17 ECG muss hier also nicht explizit angegeben werden).
    - "Link zum Originalartikel, bzw. zur Quelle des hier zitierten, adaptierten bzw. referenzierten Artikels (Keine Haftung bez. § 17 ECG)" besagt das Gleiche wie oben, gilt aber für allen Content, welcher nicht, oder nicht nur von APA-OTS kommt. Hier dürfen auch eigene Einleitungen, Anmerkungen und Fußnoten dabei sein. (§ 17 ECG gilt dennoch)
    - "Redaktionelle Adaption einer per APA-OTS verbreiteten Presseaussendung." heißt, dass von APA-OTS verbreiteter Content von uns in weiten Teilen verändert, angepasst, ergänzt wurde. Hier deklarieren wir keinen vollen Haftungsausschluss für den gesamten Content des jeweiligen, so gekennzeichneten Artikels. (§ 17 ECG gilt aber weiterhin für Aussagen des Urhebers.)
    - "Quelle wird teilweise genannt, aber aus rechtlichen Gründen (§ 17 ECG) nicht verlinkt" bedeutet, dass die Quelle zwar genannt wird oder werden musste, wir aber aufgrund der nicht möglichen Prüfung auf rechtliche Korrektheit, Wahrheit des externen Inhalts keinen Link setzen.
  • Wir sind nicht verantwortlich für die Offenlegung persönlicher Daten beteiligter jur. wie phys. Personen in und auf verlinkten Webseiten, sowie in den URLs und deren Linktext.
  • Ebenso teilen wir nicht zwingend deren Ansichten, sondern machen die Unschuldsvermutung für alle jur. wie phys. Personen und alle Vorwürfe gegen jene geltend. Dies gilt insbesondere für die eigene Berichterstattung, welche nach dem öst. Mediengesetz erfolgt, soweit wir als Nicht-Juristen dieses verstehen.
  • Wir stehen nicht in (ge)werblichen Zusammenhang mit uo. zu den Betreibern der verlinkten Webseiten.
  • Etwaige Empfehlungen in diesem Bericht sind keine Rechtsberatung!
  • Der Begriff "Abmahnanwalt" bezeichnet Juristen, welche überwiegend u.o. ausschließlich von (meist ungerechtfertigten, überzogenen, rechtlich fragwürdigen) Abmahnungen leben und soll keine Herabwürdigung von Kanzleien darstellen, welche dies innerhalb gesetzlich verankerter Regeln tun.
  • Jener Disclaimer soll sich nicht über gültiges Recht hinwegsetzen und hat aufgrund der nicht Vertrags-gebundenen Wirksamkeit hpts. informativen Charakter.
  • Bitte beachten Sie in dem Zusammenhang auch unsere AGB.
Mehr anzeigen
Zuklappen