Türkis/ Grün: Erste Konflikte offenbaren sich

16. November 2019 AKTUELL, POLITIK

So spricht Kurz, von einem bla, bla, Casino Affäre. Am Ende würde eh wieder nichts rauskommen, wie so oft schon.

Werner Kogler: Die Causa rund um umstrittene Postenbesetzungen bei den Casinos Austria wird nun auch den Nationalrat beschäftigen. Denn die SPÖ, die Grünen und die NEOS werden in der kommenden Woche einen Sondersitzungsantrag einreichen. Gleichzeitig wenden sich die drei Parteien mit einer Dringlichen Anfrage an Finanzminister Eduard Müller.

Die GRÜNEN gehen mit SPÖ und NEOS: Kurz will davon nichts wissen!

Werner Kogler sieht es anders: “Ja, auch ich will einen Untersuchungausschuss. Der übrigens bald im Nationalrat behandelt werden soll. Da wird man noch mit Türkis/ Grün verhandeln, ist dieser bereits im Parlament LIVE.

Türkis-Grün: Auftakt im Schatten der Casino-Affäre

Ihren Schatten auf den Beginn der Gespräche warf die Personalaffäre um die Casinos Austria. Die Chefverhandler Sebastian Kurz (ÖVP) und Werner Kogler (Grüne) waren sich aber darin einig, dass die Affäre keine Belastung für die Gespräche sei.

Den zweiten Knatsch offenbart der KURIER: Das Finanzministerium, die GRÜNEN wollen es für sich.

KURIER: ? Kogler spitzt weiter auf das Finanzministerium

Türkisen: Wollen Gernot Blümel als neuen Finanzminister.

Gleichzeitig spitzt Kogler auf das Finanzministerium. Sein Argument: „Die Umwelt muss abgestimmt sein mit der Wirtschaft und den bewegten Geldbeträgen. Insofern ist es durchaus denkbar, das Finanzministerium anzustreben“, bekräftigt Kogler.

Hier ebenfalls mehr dazu

Casino-Postenbesetzungen: Sondersitzung fix

Disclaimer

Bitte beachten Sie den Disclaimer zum Medienrecht. Klicken Sie hierzu auf "Mehr anzeigen"

  • Wir verweisen hiermit auf den Ausschluss der Verantwortlichkeit bei Links und betonen ausdrücklich, dass wir die im Abs. 1 des § 17 ECG genannte Überprüfung etwaiger Rechtswidrigkeit im verlinkten Inhalt nicht immer gewährleisten können.
  • Die Betreiber und die Autoren dieser Website sind weder Juristen, noch beschäftigen sie solche, dürfen und können daher keine Rechtsgutachten über externen Content erstellen.
  • Der Pflicht gem. Abs. 2, § 17 ECG kommen wir erst nach Einlangen qualifizierter Hinweise der Justizbehörden nach. Dennoch beachten wir auch Hinweise daran beteiligter jur. wie phys. Personen und versuchen objektiv zu bleiben.
  • Artikel, Beiträge, Seiten usw. sind mit Quellangaben versehen, soweit diese bekannt und nötig sind. Dabei gibt es 4 Abstufungen:
    - "APA-OTS-Originaltext Presseaussendung unter ausschließlicher inhaltlicher Verantwortung des Aussenders!" bedeutet, dass diese Veröffentlichung kein von uns produzierter redaktioneller Content ist, sondern eine Verteilung im Sinne des APA Disclaimers (§ 17 ECG muss hier also nicht explizit angegeben werden).
    - "Link zum Originalartikel, bzw. zur Quelle des hier zitierten, adaptierten bzw. referenzierten Artikels (Keine Haftung bez. § 17 ECG)" besagt das Gleiche wie oben, gilt aber für allen Content, welcher nicht, oder nicht nur von APA-OTS kommt. Hier dürfen auch eigene Einleitungen, Anmerkungen und Fußnoten dabei sein. (§ 17 ECG gilt dennoch)
    - "Redaktionelle Adaption einer per APA-OTS verbreiteten Presseaussendung." heißt, dass von APA-OTS verbreiteter Content von uns in weiten Teilen verändert, angepasst, ergänzt wurde. Hier deklarieren wir keinen vollen Haftungsausschluss für den gesamten Content des jeweiligen, so gekennzeichneten Artikels. (§ 17 ECG gilt aber weiterhin für Aussagen des Urhebers.)
    - "Quelle wird teilweise genannt, aber aus rechtlichen Gründen (§ 17 ECG) nicht verlinkt" bedeutet, dass die Quelle zwar genannt wird oder werden musste, wir aber aufgrund der nicht möglichen Prüfung auf rechtliche Korrektheit, Wahrheit des externen Inhalts keinen Link setzen.
  • Wir sind nicht verantwortlich für die Offenlegung persönlicher Daten beteiligter jur. wie phys. Personen in und auf verlinkten Webseiten, sowie in den URLs und deren Linktext.
  • Ebenso teilen wir nicht zwingend deren Ansichten, sondern machen die Unschuldsvermutung für alle jur. wie phys. Personen und alle Vorwürfe gegen jene geltend. Dies gilt insbesondere für die eigene Berichterstattung, welche nach dem öst. Mediengesetz erfolgt, soweit wir als Nicht-Juristen dieses verstehen.
  • Wir stehen nicht in (ge)werblichen Zusammenhang mit uo. zu den Betreibern der verlinkten Webseiten.
  • Etwaige Empfehlungen in diesem Bericht sind keine Rechtsberatung!
  • Der Begriff "Abmahnanwalt" bezeichnet Juristen, welche überwiegend u.o. ausschließlich von (meist ungerechtfertigten, überzogenen, rechtlich fragwürdigen) Abmahnungen leben und soll keine Herabwürdigung von Kanzleien darstellen, welche dies innerhalb gesetzlich verankerter Regeln tun.
  • Jener Disclaimer soll sich nicht über gültiges Recht hinwegsetzen und hat aufgrund der nicht Vertrags-gebundenen Wirksamkeit hpts. informativen Charakter.
  • Bitte beachten Sie in dem Zusammenhang auch unsere AGB.
Mehr anzeigen
Zuklappen