Krebsdiagnose nach Impfung?!

Medizin
DarkoStojanovic / Pixabay

Wie sehr die Regierung auf die Kollateralschäden dieses Kriegs gegen Corona pfeifft, zeigt ein aktueller Fall aus Niederösterreich, wo eine Frau angeblich aufgrund der Impfung nun eine unheilbare Krebserkrankung hat!

Die Impfpflicht ist beschlossen, das kranke Spiel mit den Gesunden hat damit ihren vorläufigen Höhepunkt erreicht. Jeder, der Angst um die Gesundheit seiner Familie oder seiner eigenen hat, ist ein „Impfgegner“, der bestraft werden muss. Punkt.

Es hilft ja auch nichts, wenn dich dein Arzt zu den Ausnahmen von der Impfpflicht berät und dir ggf. sogar von der Impfung abraten muss – dies aber aus Angst vor Konsequenzen nicht schriftlich geben darf!

Diagnose Krebs nach der Impfung!

Gestern erreichte uns ein erschütternder Anruf: Eine gesunde Frau aus Niederösterreich bekam den zweiten Stich gegen Corona und kurz darauf eine Diagnose, die schlimmer nicht sein kann: Ein Krebs im Lymphsysthem, welcher als unheilbar gilt, wird ab sofort das Leben der Frau und ihrer Familie bestimmen!

Wenn es dagegen auch Therapien gibt, bzw. die Aussicht auf die Zulassung einer, bisher nur in den USA gebräuchlichen Therapie besteht – so ist dies immer nur eine Bekämpfung der Symptome, ein Aufrechterhalten eines möglichst beschwerdefreien Lebens.

Angeblich wurde der Zusammenhang mit der zweiten Impfung nachgewiesen. Interessant dabei: Auf allen Diagnosen der Labore, den Befunde der Kliniken steht: „Kommen Sie zur dritten Impfung!„. Dazu meinen die behandelten Mediziner der Dame: „Schaun’s, die Wirkung der Impfstoffe gegen Corona sind noch immer wichtiger als die etwaigen Nebenwirkungen …„.

Die berühmte zweite Meinung steht noch aus

Wir werden dem natürlich noch näher nachgehen, immerhin sollten bei solchen Verdachtsfällen mehrere Meinungen eingeholt werden. Ansonsten werden wegen solcher Meldungen noch mehr Menschen, die bloß Angst haben, zu „Impfgegnern“.

Für diese Dame war und ist es aber ein Schock und die Verantwortlichen sind nun am Zug, diese Sache aufzuklären! Es kann doch nicht sein, dass man über die Sorgen und berechtigten Ängste der Menschen drüberfährt, damit sich die Wirksamkeit der Impfstoffe gegen Corona eines Tages auch in sinkenden Zahlen niederschlägt.

Diese Bilanz wird noch lange nicht aufgehen – die der Pharmakonzerne schon …

Wie auch immer, wir wünschen allen Betroffenen alles Beste. 


Disclaimer

  • Wir verweisen hiermit auf den Ausschluss der Verantwortlichkeit bei Links und betonen ausdrücklich, dass wir die im Abs. 1 des § 17 ECG genannte Überprüfung etwaiger Rechtswidrigkeit im verlinkten Inhalt nicht immer gewährleisten können.
  • Der Betreiber und die Autoren dieser Website sind weder Juristen, noch beschäftigen sie solche, dürfen und können daher keine Rechtsgutachten über externen Content erstellen.
  • Der Pflicht gem. Abs. 2, § 17 ECG kommen wir erst nach Einlangen qualifizierter Hinweise der Justizbehörden nach. Dennoch beachten wir auch Hinweise daran beteiligter jur. wie phys. Personen und versuchen objektiv zu bleiben.
  • Artikel, Beiträge, Seiten usw. sind mit Quellangaben versehen, soweit diese bekannt und nötig sind. Dabei gibt es 4 Abstufungen:
    - "APA-OTS-Originaltext Presseaussendung unter ausschließlicher inhaltlicher Verantwortung des Aussenders!" bedeutet, dass diese Veröffentlichung kein von uns produzierter redaktioneller Content ist, sondern eine Verteilung im Sinne des APA Disclaimers (§ 17 ECG muss hier also nicht explizit angegeben werden).
    - "Link zum Originalartikel, bzw. zur Quelle des hier zitierten, adaptierten bzw. referenzierten Artikels (Keine Haftung bez. § 17 ECG)" besagt das Gleiche wie oben, gilt aber für allen Content, welcher nicht, oder nicht nur von APA-OTS kommt. Hier dürfen auch eigene Einleitungen, Anmerkungen und Fußnoten dabei sein. (§ 17 ECG gilt dennoch)
    - "Redaktionelle Adaption einer per APA-OTS verbreiteten Presseaussendung." heißt, dass von APA-OTS verbreiteter Content von uns in weiten Teilen verändert, angepasst, ergänzt wurde. Hier deklarieren wir keinen vollen Haftungsausschluss für den gesamten Content des jeweiligen, so gekennzeichneten Artikels. (§ 17 ECG gilt aber weiterhin für Aussagen des Urhebers.)
    - "Quelle wird teilweise genannt, aber aus rechtlichen Gründen (§ 17 ECG) nicht verlinkt" bedeutet, dass die Quelle zwar genannt wird oder werden musste, wir aber aufgrund der nicht möglichen Prüfung auf rechtliche Korrektheit, Wahrheit des externen Inhalts keinen Link setzen.
  • Wir sind nicht verantwortlich für die Offenlegung persönlicher Daten beteiligter jur. wie phys. Personen in und auf verlinkten Webseiten, sowie in den URLs und deren Linktext.
  • Ebenso teilen wir nicht zwingend deren Ansichten, sondern machen die Unschuldsvermutung für alle jur. wie phys. Personen und alle Vorwürfe gegen jene geltend. Dies gilt insbesondere für die eigene Berichterstattung, welche nach dem öst. Mediengesetz erfolgt, soweit wir als Nicht-Juristen dieses verstehen.
  • Wir stehen nicht in (ge)werblichen Zusammenhang mit uo. zu den Betreibern der verlinkten Webseiten.
  • Etwaige Empfehlungen in diesem Bericht sind keine Rechtsberatung!
  • Der Begriff "Abmahnanwalt" bezeichnet Juristen, welche überwiegend u.o. ausschließlich von (meist ungerechtfertigten, überzogenen, rechtlich fragwürdigen) Abmahnungen leben und soll keine Herabwürdigung von Kanzleien darstellen, welche dies innerhalb gesetzlich verankerter Regeln tun.
  • Jener Disclaimer soll sich nicht über gültiges Recht hinwegsetzen und hat aufgrund der nicht Vertrags-gebundenen Wirksamkeit hpts. informativen Charakter.
  • Bitte beachten Sie in dem Zusammenhang auch unsere AGB.